Die 22 populärsten und besten WordPress Themes im Jahr 2023

Die populärsten WordPress-Themes sind nicht schwer zu ermitteln. Doch welche sind die besten WordPress-Themes, kostenlos und welche Geschwindigkeit hat das jeweilige Theme? Das findet sich nicht im Verzeichnis der WordPress-Themes.
Aus diesem Grund habe ich die 22 populärsten und kostenlosen WordPress-Themes getestet. Die Ergebnisse, welches das beste WordPress-Theme 2023 ist, gibt es nun hier.

Testbedingungen

Ich wollte realitätsnahe Bedingungen. Demnach habe ich die Tests auf meinem eigenen Server vorgenommen, wobei meine Domains alle auf einem normalen Shared-Hosting-Server bei webgo liegen, der noch nicht einmal für WordPress optimiert ist. Dies dürfte, insbesondere für Anfänger oder Hobbyblogger, das normale sein. Am Anfang haben die meisten noch einen Shared-Hosting Server.

Als Nächstes habe ich mir gedacht, ich teste einen bereits vorhandenen Artikel, der Text und Bilder enthält. Dabei habe ich aber weder die Bilder optimiert, noch sonst irgendeine Optimierung vorgenommen, also weder ein Caching-Plugin oder ein anderes Optimierungstool für Bilder. Einfach alles im Original.

Bei dem getesteten Artikel handelt es sich um diesen Artikel.

Die Auswahl der Themes ist eigentlich ganz einfach. Die Themes, die mir als die populärsten Themes bei WordPress angezeigt werden, werden von mir getestet. Eigentlich mag ich die Themes, die von der WordPress als Standard-Theme zur Verfügung gestellt werden ja nicht, aber sie scheinen zu den beliebtesten zu gehören.

Das jeweilige Theme wurde in keiner Weise angepasst. Also hochladen und anschließend ohne irgendwelche Anpassungen aktiviert.

Getestet wurde bei GTMetrix, Pingdom und Pagespeed. Dies sind wohl die bekanntesten Onlinetools zur Messung der Geschwindigkeit.

Es fanden je Onlinetool und Theme drei Messungen statt. Diese fanden an verschiedenen Tagen im Zeitraum 07. Januar 2023 bis 14. Januar 2023 statt und das jeweils zu verschiedenen Uhrzeiten.

In das Endergebnis flossen die Durchschnittsbewertungen der drei Messungen ein.

Twenty Sixteen

Das WordPress-Layout Twenty Sixteen bietet eine moderne Interpretation eines bekannten und beliebten Designs. Mit einer horizontalen Kopfzeile und einer optionalen rechten Seitenleiste ist es perfekt geeignet für Blogs als auch klassische Websites. Das Theme ermöglicht individuelle Anpassungen durch Farbeinstellungen und schöne Standard-Farbvorlagen. Es verfügt über ein flexibles Raster mit Mobile-First-Ansatz und einen perfekten Feinschliff in jedem Detail. Mit Twenty Sixteen erhältst du ein tolles Erscheinungsbild für all deine WordPress-Websites.

Twenty Sexteen Version 2.8 – Page size 372,6 kb – Requests 24
GTMetrix – Test Server Location London	1. Test	2. Test	3. Test	Durchschnitt
Performance	100 %	100 %	100 %	100 %
Structure	98 %	98 %	98 %	98 %
Largest Contentful Paint (LCP)	613 ms	556 ms	633 ms	600 ms
Total Blocking Time (TBT)	0 ms	0 ms	0 ms	0 ms
Cumulative Layout Shift (CLS)	0,01	0,01	0,01	0,01
Timt To First Byte (TTFB)	293 ms	231 ms	302 ms	275 ms
Fully Loaded Time	831 ms	769 ms	867 ms	822 ms
Pingdom – Test from Frankfurt
Performance grade	84 %	84 %	84 %	84 %
Load Time	417 ms	510 ms	539 ms	488 ms
PageSpeed Insights Mobil
Leistung	91 %	91 %	91 %	91 %
First Contentful Paint	2,6 Sek.	2,8 Sek.	2,6 Sek.	2,6 Sek.
Speed Index	2,6 Sek.	2,8 Sek.	2,6 Sek.	2,6 Sek.
Largest Contentful Paint (LCP)	2,8 Sek.	2,8 Sek.	2,8 Sek.	2,8 Sek.
Time to Interactive (TTI)	2,8 Sek.	2,8 Sek.	2,8 Sek.	2,8 Sek.
Total Blocking Time (TBT)	0 ms	0 ms	0 ms	23 ms
Cumulative Layout Shift (CLS)	0,029	0,029	0,029	0,029
PageSpeed Insights Desktop
Leistung	99 %	99 %	99 %	99 %
First Contentful Paint	0,8 Sek.	0,8 Sek.	0,8 Sek.	0,8 Sek.
Speed Index	0,8 Sek.	0,8 Sek.	0,8 Sek.	0,8 Sek.
Largest Contentful Paint (LCP)	0,8 Sek.	0,8 Sek.	0,8 Sek.	0,8 Sek.
Time to Interactive (TTI)	0,8 Sek	0,8 Sek.	0,8 Sek	0,8 Sek.
Total Blocking Time (TBT)	0 Sek.	0 Sek.	0 Sek.	0 Sek.
Cumulative Layout Shift (CLS)	0,015	0,015	0,015	0,015

Die Ergebnisse für den Mobilbereich sind nicht gut. Auch der Desktopbereich könnte besser sein. Insgesamt sind die Ergebnisse im Vergleich zu anderen Themes sehr schlecht. Twenty Sexteen belegt in den Tests den drittletzten Platz mit gerade einmal 5 Nennungen in der Bestenliste.

Twenty Seventeen

Twenty Seventeen verleiht deiner Website Dynamik durch die Möglichkeit eines Header-Videos und beeindruckende Beitragsbilder. Das Theme ist perfekt für Business-Websites und bietet eine übersichtliche Startseite mit mehreren Inhalts-Abschnitten, Widgets, Navigations- und Social-Menüs, einem Logo und vielem mehr.
Du kannst das asymmetrische Raster des Themes in deinen eigenen Farben gestalten und präsentiere deine multimedialen Inhalte in ansprechenden Beitragsformaten. Twenty Seventeen ist das WordPress-Standard-Theme für 2017 und eignet sich hervorragend für verschiedene Sprachen, Anwendergruppen und Geräte.
Nutze die Möglichkeiten dieses Themes, um deine Website auf die nächste Stufe zu bringen.

Twenty Seventeen Version 3.1 – Page size 464,1 kb – Requests 25
GTMetrix – Test Server Location London	1. Test	2. Test	3. Test	Durchschnitt
Performance	100 %	100 %	99 %	100 %
Structure	97 %	97 %	97 %	97 %
Largest Contentful Paint (LCP)	603 ms	565 ms	673 ms	613 ms
Total Blocking Time (TBT)	0 ms	3 ms	0 ms	1 ms
Cumulative Layout Shift (CLS)	0,05	0,06	0,06	0,05
Timt To First Byte (TTFB)	305 ms	292 ms	331 ms	309 ms
Fully Loaded Time	814 ms	854 ms	862 ms	843 ms
Pingdom – Test from Frankfurt
Performance grade	84 %	84 %	84 %	84 %
Load Time	439 ms	516 ms	501 ms	485 ms
PageSpeed Insights Mobil
Leistung	90 %	92 %	90 %	91 %
First Contentful Paint	2,6 Sek.	2,6 Sek.	2,6 Sek.	2,6 Sek.
Speed Index	2,6 Sek.	2,6 Sek.	2,6 Sek.	2,6 Sek.
Largest Contentful Paint (LCP)	3,0 Sek.	2,6 Sek.	3,0 Sek.	2,8 Sek.
Time to Interactive (TTI)	2,8 Sek.	2,6 Sek.	2,7 Sek.	2,7 Sek.
Total Blocking Time (TBT)	10 ms	0 ms	0 ms	3 ms
Cumulative Layout Shift (CLS)	0	0	0	0
PageSpeed Insights Desktop
Leistung	99 %	99 %	100 %	100 %
First Contentful Paint	0,8 Sek.	0,8 Sek.	0,8 Sek.	0,8 Sek.
Speed Index	0,8 Sek.	0,8 Sek.	0,8 Sek.	0,8 Sek.
Largest Contentful Paint (LCP)	0,8 Sek.	0,8 Sek.	0,8 Sek.	0,8 Sek.
Time to Interactive (TTI)	0,8 Sek	0,8 Sek.	0,8 Sek	0,8 Sek.
Total Blocking Time (TBT)	0 Sek.	0 Sek.	0 Sek.	0 Sek.
Cumulative Layout Shift (CLS)	0,055	0,055	0,055	0,055

Auch hier sind die Ergebnisse sehr schlecht und Twenty Seventeen belegt sogar den vorletzten Platz im Test. Das zuvor Gesagte für den Mobil- und Desktopbereich gilt auch hier.

Twenty Nineteen

Twenty Nineteen ist das WordPress-Standard-Theme für das Jahr 2019 und ist speziell entwickelt worden, um die Möglichkeiten des Block-Editors voll auszuschöpfen. Es bietet dir individuelle Styles für alle Standardblöcke und ist so aufgebaut, dass das, was du im Editor siehst, genau so auf deiner Website dargestellt wird.
Dieses Theme ist sehr flexibel und lässt sich für eine Vielzahl von Websites einsetzen, egal ob du einen Fotoblog betreibst, ein neues Unternehmen gründest oder eine gemeinnützige Organisation unterstützt. Mit viel Freiraum und modernen serifenlosen Überschriften, gepaart mit klassischen serifenbetonten Fließtext, ist Twenty Nineteen so gestaltet, dass es auf allen Bildschirmgrößen gut aussieht und eine ansprechende Darstellung bietet.

Twenty Nineteen Version 2.4 – Page size 292,5 kb – Requests 15
GTMetrix – Test Server Location London	1. Test	2. Test	3. Test	Durchschnitt
Performance	100 %	100 %	100 %	100 %
Structure	98 %	98 %	98 %	98 %
Largest Contentful Paint (LCP)	599 ms	559 ms	555 ms	557 ms
Total Blocking Time (TBT)	0 ms	0 ms	0 ms	0 ms
Cumulative Layout Shift (CLS)	0	0	0	0
Timt To First Byte (TTFB)	320 ms	290 ms	294 ms	301 ms
Fully Loaded Time	918 ms	809 ms	856 ms	861 ms
Pingdom – Test from Frankfurt
Performance grade	85 %	85 %	85 %	85 %
Load Time	443 ms	406 ms	433 ms	427 ms
PageSpeed Insights Mobil
Leistung	100 %	100 %	100 %	100 %
First Contentful Paint	1,2 Sek.	1,2 Sek.	1,2 Sek.	1,2 Sek.
Speed Index	1,3 Sek.	1,3 Sek.	1,4 Sek.	1,3 Sek.
Largest Contentful Paint (LCP)	1,4 Sek.	1,5 Sek.	1,5 Sek.	1,4 Sek.
Time to Interactive (TTI)	1,2 Sek.	1,4 Sek.	1,3 Sek.	1,3 Sek.
Total Blocking Time (TBT)	0 ms	10 ms	20 ms	10 ms
Cumulative Layout Shift (CLS)	0	0	0	0
PageSpeed Insights Desktop
Leistung	100 %	100 %	100 %	100 %
First Contentful Paint	0,4 Sek.	0,3 Sek.	0,3 Sek.	0,3 Sek.
Speed Index	0,4 Sek.	0,4 Sek.	0,5 Sek.	0,4 Sek.
Largest Contentful Paint (LCP)	0,4 Sek.	0,4 Sek.	0,4 Sek.	0,4 Sek.
Time to Interactive (TTI)	0,4 Sek	0,3 Sek.	0,3 Sek	0,3 Sek.
Total Blocking Time (TBT)	0 Sek.	0 Sek.	0 Sek.	0 Sek.
Cumulative Layout Shift (CLS)	0	0	0	0

Einen guten Mittelfeldplatz kann sich Twenty Nineteen im Test sichern. Keine großen Schwächen, aber auch keine großen Stärken. Ein Theme, was man m.E. schon benutzen kann.

Twenty Twenty

Das WordPress-Standard-Theme für 2020 ist speziell entwickelt, um die Vielseitigkeit des Block-Editors voll auszuschöpfen.
Es bietet Unternehmen und Organisationen die Möglichkeit, ansprechende Landing-Pages mit einer Vielzahl von Layouts durch die Verwendung von Gruppen- und Spaltenblöcken zu erstellen. Durch die zentrierte Inhaltsstruktur und die abgestimmte Typografie eignet es sich auch perfekt für traditionelle Blogs.
Mit den umfangreichen Editor-Styles kann man sich ein genaues Bild davon machen, wie die Inhalte aussehen werden, bevor sie veröffentlicht werden. Durch die Möglichkeit, die Hintergrundfarben und die Akzentfarbe im Customizer anzupassen, kann man seiner Website eine individuelle Note verleihen. Das Farbspektrum aller Elemente auf der Website wird automatisch anhand der gewählten Farben berechnet, was auch einen hohen Farbkontrast und somit barrierefreien Zugang für Besucher gewährleistet.

Twenty Twenty Version 2.1 – Page size 288,6 kb – Requests 14
GTMetrix – Test Server Location London	1. Test	2. Test	3. Test	Durchschnitt
Performance	97 %	100 %	100 %	99 %
Structure	97 %	97 %	97 %	97 %
Largest Contentful Paint (LCP)	785 ms	551 ms	542 ms	626 ms
Total Blocking Time (TBT)	132 ms	0 ms	0 ms	44 ms
Cumulative Layout Shift (CLS)	0	0	0	0
Timt To First Byte (TTFB)	301 ms	299 ms	301 ms	300 ms
Fully Loaded Time	1,4 Sek.	904ms	936 ms	1,0 Sek.
Pingdom – Test from Frankfurt
Performance grade	85 %	85 %	85 %	85 %
Load Time	464 ms	391 ms	433 ms	429 ms
PageSpeed Insights Mobil
Leistung	97 %	100 %	92 %	96 %
First Contentful Paint	1,3 Sek.	1,1 Sek.	2,6 Sek.	1,6 Sek.
Speed Index	1,4 Sek.	1,1 Sek.	2,6 Sek.	1,7 Sek.
Largest Contentful Paint (LCP)	2,5 Sek.	1,2 Sek.	2,7 Sek.	2,1 Sek.
Time to Interactive (TTI)	2,5 Sek.	1,1 Sek.	2,6 Sek.	2,0 Sek.
Total Blocking Time (TBT)	60 ms	0 ms	10 ms	23 ms
Cumulative Layout Shift (CLS)	0,002	0,002	0,002	0,002
PageSpeed Insights Desktop
Leistung	100 %	100 %	100 %	100 %
First Contentful Paint	0,3 Sek.	0,3 Sek.	0,4 Sek.	0,3 Sek.
Speed Index	0,4 Sek.	0,4 Sek.	0,5 Sek.	0,4 Sek.
Largest Contentful Paint (LCP)	0,4 Sek.	0,4 Sek.	0,4 Sek.	0,4 Sek.
Time to Interactive (TTI)	0,3 Sek	0,3 Sek.	0,6 Sek	0,4 Sek.
Total Blocking Time (TBT)	0 Sek.	0 Sek.	0 Sek.	0 Sek.
Cumulative Layout Shift (CLS)	0	0	0	0

Ebenfalls im Mittelfeld platzieren kann sich Twenty Twety, allerdings noch hinter Twety Nineteen. Wenn man die Ergebnisse des ersten Tests herausrechnet, dann befindet sich das Theme schon wesentlich weiter oben in der Bestenliste.

Twenty Twenty-One

Twenty Twenty-One ist eine ideale Leinwand für Deine kreativen Projekte und der Block-Editor wird zu Deinem wichtigsten Werkzeug. Mit den neuen Block-Vorlagen kannst Du in kürzester Zeit ein ansprechendes und doch zeitloses Layout erstellen. Sanfte Farben und ein ansprechendes Design machen dieses Theme zu einem Highlight für Deine Arbeit. Ob Du es für Dein Portfolio, Deine Business-Website oder Deinen persönlichen Blog nutzt, Twenty Twenty-One wird Dein Projekt aufwerten. Lass Dich von Twenty Twenty-One inspirieren und erstelle etwas Einzigartiges!

Twenty Twenty-One Version 1.7  – Page size 282,7 kb – Requests 15
GTMetrix – Test Server Location London	1. Test	2. Test	3. Test	Durchschnitt
Performance	100 %	100 %	100 %	100 %
Structure	99 %	99 %	99 %	99 %
Largest Contentful Paint (LCP)	486 ms	551 ms	470 ms	502 ms
Total Blocking Time (TBT)	0 ms	0 ms	0 ms	0 ms
Cumulative Layout Shift (CLS)	0	0	0	0
Timt To First Byte (TTFB)	313 ms	286 ms	287 ms	295 ms
Fully Loaded Time	785 ms	789 ms	699 ms	757 ms
Pingdom – Test from Frankfurt
Performance grade	85 %	85 %	85 %	85 %
Load Time	333 ms	471 ms	386 ms	396 ms
PageSpeed Insights Mobil
Leistung	100 %	100 %	100 %	100 %
First Contentful Paint	1,1 Sek.	1,2 Sek.	1,1 Sek.	1,1 Sek.
Speed Index	1,1 Sek.	1,2 Sek.	1,1 Sek.	1,1 Sek.
Largest Contentful Paint (LCP)	1,3 Sek.	1,4 Sek.	1,1 Sek.	1,2 Sek.
Time to Interactive (TTI)	1,2 Sek.	1,3 Sek.	1,1 Sek.	1,2 Sek.
Total Blocking Time (TBT)	0 ms	10 ms	0 ms	3 ms
Cumulative Layout Shift (CLS)	0	0	0	0
PageSpeed Insights Desktop
Leistung	100 %	100 %	100 %	100 %
First Contentful Paint	0,3 Sek.	0,3 Sek.	0,3 Sek.	0,3 Sek.
Speed Index	0,4 Sek.	0,4 Sek.	0,4 Sek.	0,4 Sek.
Largest Contentful Paint (LCP)	0,3 Sek.	0,3 Sek.	0,3 Sek.	0,3 Sek.
Time to Interactive (TTI)	0,3 Sek	0,3 Sek.	0,4 Sek	0,3 Sek.
Total Blocking Time (TBT)	0 Sek.	0 Sek.	0 Sek.	0 Sek.
Cumulative Layout Shift (CLS)	0	0	0	0

Twenty Twenty-One hat einen Podestplatz knapp verpasst und ist das bestplatzierte Standard-Theme. Die Ergebnisse sind eigentlich durchweg gut.

Twenty Twenty-Two

Twenty Twenty-Two ist ein Theme, das auf einer solide gestalteten Grundlage aufbaut und die Idee vertritt, dass jeder eine wirklich einzigartige Website verdient.
Inspiriert von der Schönheit und Vielfalt der Vögel, bietet es subtile Stile, eine Farbpalette, die der Natur entnommen ist und Layout-Elemente, die sanft auf der Seite platziert sind.
Der wahre Reichtum von Twenty Twenty-Two liegt in der Möglichkeit der individuellen Anpassung. Das Theme wurde so entwickelt, dass es die Vorteile der in WordPress 5.9 eingeführten Full-Site-Editing-Funktionen voll ausschöpft, was bedeutet, dass Farben, Typografie und Layout jeder einzelnen Seite Deiner Website individuell angepasst werden können, um Deinen Vorstellungen zu entsprechen.
Dank Dutzender von Blockvorlagen, die nur wenige Klicks entfernt sind, hast Du Zugang zu einer breiten Palette professionell gestalteter Layouts. Egal ob Du eine Onepage-Website, einen Blog, eine Unternehmensseite oder ein Portfolio erstellen möchtest, Twenty Twenty-Two hilft Dir dabei, eine Website zu erstellen, die ganz auf Deine Bedürfnisse zugeschnitten ist.

Twenty Twenty-Two Version 1.3  – Page size 265,9 kb – Requests 15
GTMetrix – Test Server Location London	1. Test	2. Test	3. Test	Durchschnitt
Performance	100 %	100 %	100 %	100 %
Structure	99 %	99 %	99 %	99 %
Largest Contentful Paint (LCP)	477 ms	461 ms	460 ms	466 ms
Total Blocking Time (TBT)	0 ms	0 ms	0 ms	0 ms
Cumulative Layout Shift (CLS)	0	0	0	0
Timt To First Byte (TTFB)	359 ms	331 ms	331 ms	340 ms
Fully Loaded Time	770 ms	732 ms	779 ms	760 ms
Pingdom – Test from Frankfurt
Performance grade	85 %	85 %	85 %	85 %
Load Time	578 ms	471 ms	493 ms	514 ms
PageSpeed Insights Mobil
Leistung	100 %	100 %	100 %	100 %
First Contentful Paint	1,3 Sek.	1,3 Sek.	1,5 Sek.	1,3 Sek.
Speed Index	1,3 Sek.	1,3 Sek.	1,5 Sek.	1,3 Sek.
Largest Contentful Paint (LCP)	1,4 Sek.	1,4 Sek.	1,5 Sek.	1,4 Sek.
Time to Interactive (TTI)	1,3 Sek.	1,3 Sek.	1,5 Sek.	1,4 Sek.
Total Blocking Time (TBT)	0 ms	0 ms	0 ms	0 ms
Cumulative Layout Shift (CLS)	0	0	0	0
PageSpeed Insights Desktop
Leistung	100 %	100 %	100 %	100 %
First Contentful Paint	0,3 Sek.	0,3 Sek.	0,4 Sek.	0,3 Sek.
Speed Index	0,4 Sek.	0,4 Sek.	0,5 Sek.	0,4 Sek.
Largest Contentful Paint (LCP)	0,3 Sek.	0,4 Sek.	0,4 Sek.	0,3 Sek.
Time to Interactive (TTI)	0,3 Sek	0,3 Sek.	0,4 Sek	0,3 Sek.
Total Blocking Time (TBT)	0 Sek.	0 Sek.	0 Sek.	0 Sek.
Cumulative Layout Shift (CLS)	0	0	0	0

Ganz knapp hinter Twenty Twenty-One kann sich Twenty Twenty-Two mit ebenfalls guten Ergebnissen in der Bestenliste platzieren.

Twenty Twenty-Three

Twenty Twenty-Three ist ein Standard-Theme, das entwickelt wurde, um die neuesten Design-Tools von WordPress 6.1 optimal nutzen zu können. Mit einer sauberen, leeren Basis als Ausgangspunkt bietet es zehn verschiedene Stilvarianten, die von Mitgliedern der WordPress-Community kreiert wurden. Egal ob Du eine komplexe oder sehr einfache Website erstellen möchtest, mit Twenty Twenty-Three hast Du die Möglichkeit, dies schnell und intuitiv durch die vorgefertigten Stile zu tun, oder Du kannst tiefer in die Erstellung und individuelle Anpassung einsteigen.

Twenty Twenty-Three Version 1.0  – Page size 263,3 kb – Requests 14
GTMetrix – Test Server Location London	1. Test	2. Test	3. Test	Durchschnitt
Performance	100 %	100 %	100 %	100 %
Structure	98 %	98 %	98 %	98 %
Largest Contentful Paint (LCP)	479 ms	456 ms	481 ms	472 ms
Total Blocking Time (TBT)	0 ms	0 ms	0 ms	0 ms
Cumulative Layout Shift (CLS)	0	0	0	0
Timt To First Byte (TTFB)	358 ms	346 ms	354 ms	352 ms
Fully Loaded Time	832 ms	741 ms	763 ms	778 ms
Pingdom – Test from Frankfurt
Performance grade	85 %	85 %	85 %	85 %
Load Time	425 ms	545 ms	376 ms	448 ms
PageSpeed Insights Mobil
Leistung	100 %	100 %	100 %	100 %
First Contentful Paint	1,1 Sek.	1,4 Sek.	1,4 Sek.	1,3 Sek.
Speed Index	1,1 Sek.	1,4 Sek.	1,4 Sek.	1,3 Sek.
Largest Contentful Paint (LCP)	1,2 Sek.	1,4 Sek.	1,4 Sek.	1,3 Sek.
Time to Interactive (TTI)	1,1 Sek.	1,4 Sek.	1,4 Sek.	1,3 Sek.
Total Blocking Time (TBT)	0 ms	0 ms	0 ms	0 ms
Cumulative Layout Shift (CLS)	0	0	0	0
PageSpeed Insights Desktop
Leistung	100 %	100 %	100 %	100 %
First Contentful Paint	0,4 Sek.	0,4 Sek.	0,3 Sek.	0,3 Sek.
Speed Index	0,5 Sek.	0,5 Sek.	0,4 Sek.	0,4 Sek.
Largest Contentful Paint (LCP)	0,4 Sek.	0,4 Sek.	0,3 Sek.	0,3 Sek.
Time to Interactive (TTI)	0,4 Sek	0,4 Sek.	0,3 Sek	0,3 Sek.
Total Blocking Time (TBT)	0 Sek.	0 Sek.	0 Sek.	0 Sek.
Cumulative Layout Shift (CLS)	0	0	0	0

Ganz knapp hinter Twenty Twenty-Two kann sich Twenty Twenty-Three in der Bestenliste platzieren. Erstaunt hat mich, dass die Desktopergebnisse der älteren Themes Twenty Twenty-One und Twety Twenty-Two nicht erreicht werden.

Astra

Astra ist ein leistungsstarkes und attraktives WordPress-Theme, das sich ideal für Blogs, persönliche Portfolios, geschäftliche Websites und WooCommerce-Shops eignet.
Es ist extrem leicht und bietet unübertroffene Geschwindigkeit, da es weniger als 50 KB im Frontend aufweist. Das Theme ist speziell für SEO optimiert und enthält integrierten Schema.org-Code sowie Unterstützung für native AMP, was Suchmaschinen dazu veranlassen wird, Deine Website zu lieben.
Es bietet spezielle Funktionen und Templates, die perfekt mit allen gängigen Page-Buildern wie Elementor, Beaver Builder, Visual Composer, SiteOrigin, Divi usw. zusammenarbeiten.
Astra ist außerdem bereit für WooCommerce, responsiv, für Rechts-nach-links-Schreibrichtung und Übersetzungen vorbereitet, erweiterbar, mit Premium-Add-ons, regelmäßig aktualisiert und wird von Brainstorm Force gestaltet, entwickelt, gepflegt und unterstützt.
Wenn Du nach einem perfekten Basis-Theme suchst, dann ist Astra die ideale Wahl. Es ermöglicht Dir, jede Art von Website zu erstellen und ist schnell, anpassbar und WooCommerce-fähig.

Astra Version 4.0.1 – Page Size 276,8 kb – Requests 14
GTMetrix – Test Server Location London	1. Test	2. Test	3. Test	Durchschnitt
Performance	100 %	100 %	100 %	100 %
Structure	99 %	99 %	99 %	99 %
Largest Contentful Paint (LCP)	540 ms	542 ms	555 ms	545 ms
Total Blocking Time (TBT)	0 ms	0 ms	0 ms	0 ms
Cumulative Layout Shift (CLS)	0	0	0	0
Timt To First Byte (TTFB)	371 ms	380 ms	394 ms	381 ms
Fully Loaded Time	850 ms	977 ms	825 ms	884 ms
Pingdom – Test from Frankfurt
Performance grade	85 %	85 %	85 %	85 %
Load Time	448 ms	877 ms	997 ms	774 ms
PageSpeed Insights Mobil
Leistung	100 %	100 %	100 %	100 %
First Contentful Paint	1,1 Sek.	1,3 Sek.	1,5 Sek.	1,2 Sek.
Speed Index	1,1 Sek.	2,0 Sek.	1,8 Sek.	1,6 Sek.
Largest Contentful Paint (LCP)	1,2 Sek.	1,4 Sek.	1,5 Sek.	1,3 Sek.
Time to Interactive (TTI)	1,1 Sek.	1,3 Sek.	1,6 Sek.	1,3 Sek.
Total Blocking Time (TBT)	0 ms	0 ms	20 ms	6 ms
Cumulative Layout Shift (CLS)	0	0	0	0
PageSpeed Insights Desktop
Leistung	100 %	100 %	100 %	100%
First Contentful Paint	0,3 Sek.	0,4 Sek.	0,3 Sek.	0,3 Sek.
Speed Index	0,5 Sek.	0,5 Sek.	0,7 Sek.	0,5 Sek.
Largest Contentful Paint (LCP)	0,3 Sek.	0,4 Sek.	0,4 Sek.	0,3 Sek.
Time to Interactive (TTI)	0,3 Sek	0,4 Sek.	0,3 Sek.	0,3 Sek.
Total Blocking Time (TBT)	0 Sek.	0 Sek.	0 Sek.	0 Sek.
Cumulative Layout Shift (CLS)	0	0	0	0

Astra belegt einen Mittelfeldplatz im Test. Hier hätte ich aufgrund der Beliebtheit dieses Themes eigentlich mehr erwartet. Nirgendwo absolute Top-Ergebnisse, aber auch keiner Ausreißer nach unten. Gibt es auch als Premium WordPress Theme.

Blocksy

Blocksy ist ein fortschrittliches und leistungsstarkes WordPress-Theme, das mit den neuesten Webtechnologien erstellt wurde.
Mit seinen zahlreichen Optionen kann es an jede Art von Website angepasst werden, wie z. B. Agenturen, Onlineshops, Unternehmen, Bildungseinrichtungen, Restaurants, Blogs, Portfolios und Landingpages. Es ist perfekt kompatibel mit bekannten WordPress-Page-Buildern wie Elementor, Beaver Builder, Visual Composer und Brizy. Das Theme ist responsiv, anpassungsfähig, übersetzbar, SEO-optimiert und WooCommerce-fähig. Das bedeutet, dass die Erstellung einer Website und sogar die Steigerung von Conversions einfach und problemlos sein werden.

Blocksy Version 1.8.66 – Page Size 279,8 kb – Requests 13
GTMetrix – Test Server Location London	1. Test	2. Test	3. Test	Durchschnitt
Performance	100 %	100 %	100 %	100 %
Structure	99 %	99 %	99 %	99 %
Largest Contentful Paint (LCP)	429ms	432 ms	449 ms	436 ms
Total Blocking Time (TBT)	0 ms	0 ms	0 ms	0 ms
Cumulative Layout Shift (CLS)	0	0	0	0
Timt To First Byte (TTFB)	282 ms	293 ms	330 ms	301 ms
Fully Loaded Time	761 ms	765 ms	1,0	842 ms
Pingdom – Test from Frankfurt
Performance grade	86 %	86 %	86 %	86 %
Load Time	774 ms	727 ms	410 ms	637 ms
PageSpeed Insights Mobil
Leistung	100 %	100 %	100 %	100 %
First Contentful Paint	1,1 Sek.	1,1 Sek.	1,1 Sek.	1,1 Sek.
Speed Index	1,2 Sek.	1,2 Sek.	1,4Sek.	1,2 Sek.
Largest Contentful Paint (LCP)	1,1 Sek.	1,1 Sek.	1,1 Sek.	1,1 Sek.
Time to Interactive (TTI)	1,1 Sek.	1,1 Sek.	1,3 Sek.	1,1 Sek.
Total Blocking Time (TBT)	0 ms	0 ms	10 ms	3 ms
Cumulative Layout Shift (CLS)	0	0	0	0
PageSpeed Insights Desktop
Leistung	100 %	100 %	100 %	100 %
First Contentful Paint	0,3 Sek.	0,3 Sek.	0,3 Sek.	0,3 Sek.
Speed Index	0,5 Sek.	0,4 Sek.	0,5 Sek.	0,4 Sek.
Largest Contentful Paint (LCP)	0,3 Sek.	0,3 Sek.	0,3 Sek.	0,3 Sek.
Time to Interactive (TTI)	0,3 Sek	0,3 Sek.	0,3 Sek.	0,3 Sek.
Total Blocking Time (TBT)	0 Sek.	0 Sek.	0 Sek.	0 Sek.
Cumulative Layout Shift (CLS)	0	0	0	0

Blocksy kannte ich vor diesem Test überhaupt nicht. Die Ergebnisse (Platz 4) haben mich überrascht. Alles gute bis sehr gute Ergebnisse. Gibt es auch als Premium WordPress Theme.

Colibri

Colibri ist ein atemberaubendes und äußerst anpassungsfähiges WordPress-Theme, mit dem Du Deine Website per Drag-and-drop erstellen kannst. Es kommt mit einer vorgefertigten Homepage, 5 Header-Designs und mehr als 35 einsatzbereiten Inhaltsblöcken, die Du nach Belieben anpassen kannst.
Du kannst auch Deine eigenen individuellen Blöcke erstellen, indem Du über 25 Drag-and-drop-Komponenten kombinierst. Colibri WP bietet zahlreiche Anpassungsoptionen, wie z. B. Video-Hintergrund, Diashow-Hintergrund, Header-Inhaltstypen usw., damit Du Deine Website schnell und einfach von anderen unterscheiden kannst. Es ist auch responsiv, was bedeutet, dass es auf mobilen Geräten sofort funktioniert und eine perfekte Darstellung auf allen Geräten bietet.

Colibri Version 1.0.89 – Page size 465,2 kb – Requests 23
GTMetrix – Test Server Location London	1. Test	2. Test	3. Test	Durchschnitt
Performance	100 %	99 %	100 %	100 %
Structure	95 %	95 %	95 %	95 %
Largest Contentful Paint (LCP)	545 ms	870 ms	614 ms	676 ms
Total Blocking Time (TBT)	9 ms	10 ms	5 ms	8 ms
Cumulative Layout Shift (CLS)	0,02	0,03	0,03	0,03
Timt To First Byte (TTFB)	353 ms	299 ms	332 ms	328 ms
Fully Loaded Time	969 ms	578ms	939 ms	828 ms
Pingdom – Test from Frankfurt
Performance grade	84 %	84 %	84 %	84 %
Load Time	938 ms	868 ms	777 ms	861 ms
PageSpeed Insights Mobil
Leistung	92 %	92 %	92 %	92 %
First Contentful Paint	2,6 Sek.	2,6 Sek.	2,6 Sek.	2,6 Sek.
Speed Index	2,6 Sek.	2,9 Sek.	2,6 Sek.	2,7 Sek.
Largest Contentful Paint (LCP)	2,6 Sek.	2,6 Sek.	2,6 Sek.	2,6 Sek.
Time to Interactive (TTI)	2,7 Sek.	2,6 Sek.	3,0 Sek.	2,7 Sek.
Total Blocking Time (TBT)	10 ms	0 ms	10 ms	6 ms
Cumulative Layout Shift (CLS)	0,013	0,008	0,015	0,012
PageSpeed Insights Desktop
Leistung	99 %	99 %	99 %	99 %
First Contentful Paint	0,7 Sek.	0,7 Sek.	0,7 Sek.	0,7 Sek.
Speed Index	0,7 Sek.	0,9 Sek.	0,7 Sek.	0,7 Sek.
Largest Contentful Paint (LCP)	0,7 Sek.	0,7 Sek.	0,7 Sek.	0,7 Sek.
Time to Interactive (TTI)	0,7 Sek	0,7 Sek.	0,7 Sek	0,7 Sek.
Total Blocking Time (TBT)	0 Sek.	0 Sek.	0 Sek.	0 Sek.
Cumulative Layout Shift (CLS)	0,014	0,014	0,011	0,013

Colibri hat in meinen Tests am schlechtesten von allen Themes abgeschnitten. Gibt es auch als Premium WordPress Theme.

Enwoo

Enwoo ist ein modernes und anpassungsfähiges WordPress-Theme, das kostenlos zur Verfügung steht. Es ist ideal für Blogs, Kreative, Portfolios und Business-Websites sowie WooCommerce-Shops.
Das Theme ist schnell, aufgeräumt, leicht und responsiv und hat ein ansprechendes Design. Es unterstützt auch die Verwendung von beliebten Page-Buildern wie Elementor, Beaver Builder, SiteOrigin, Thrive Architect, Divi, Brizy, Visual Composer und Gutenberg.
Enwoo bietet einzigartige Funktionen für WooCommerce und ist kompatibel mit YITH WooCommerce Wishlist, YITH WooCommerce Compare, WooCommerce Variation Swatches und anderen populären Plug-ins. Das Theme ist auch SEO-freundlich und für die Verwendung mit WPML vorbereitet.

Enwoo Version 1.3.0 – Page size 383,5 kb – Requests 23
GTMetrix – Test Server Location London	1. Test	2. Test	3. Test	Durchschnitt
Performance	100 %	100 %	100 %	100 %
Structure	98 %	97 %	98 %	98 %
Largest Contentful Paint (LCP)	709 ms	664 ms	592 ms	655 ms
Total Blocking Time (TBT)	0 ms	0 ms	0 ms	0 ms
Cumulative Layout Shift (CLS)	0	0	0	0
Timt To First Byte (TTFB)	392 ms	208 ms	287 ms	295 ms
Fully Loaded Time	896 ms	1,2 Sek.	735 ms	943 ms
Pingdom – Test from Frankfurt
Performance grade	83 %	83 %	83 %	83 %
Load Time	424 ms	535 ms	484 ms	481 ms
PageSpeed Insights Mobil
Leistung	94 %	93 %	93 %	93 %
First Contentful Paint	2,5 Sek.	2,5 Sek.	2,5 Sek.	2,5 Sek.
Speed Index	2,5 Sek.	2,5 Sek.	2,5 Sek.	2,5 Sek.
Largest Contentful Paint (LCP)	2,5 Sek.	2,6 Sek.	2,6 Sek.	2,5 Sek.
Time to Interactive (TTI)	2,5 Sek.	2,5 Sek.	2,5 Sek.	2,5 Sek.
Total Blocking Time (TBT)	0 ms	0 ms	0 ms	0 ms
Cumulative Layout Shift (CLS)	0,004	0,004	0,004	0,004
PageSpeed Insights Desktop
Leistung	99 %	99 %	99 %	99 %
First Contentful Paint	0,7 Sek.	0,7 Sek.	0,7 Sek.	0,7 Sek.
Speed Index	0,7 Sek.	0,7 Sek.	0,7 Sek.	0,7 Sek.
Largest Contentful Paint (LCP)	0,7 Sek.	0,7 Sek.	0,7 Sek.	0,7 Sek.
Time to Interactive (TTI)	0,7 Sek	0,7 Sek.	0,7 Sek	0,7 Sek.
Total Blocking Time (TBT)	0 Sek.	0 Sek.	0 Sek.	0 Sek.
Cumulative Layout Shift (CLS)	0	0	0	0

Die Ergebnisse von Enwoo würde ich noch als Mittelfeldplatz ansehen. Hier beginnen aber schon die richtig schlechten Werte. Gibt es auch als Premium WordPress-Theme.

Generate Press

Generate Press ist ein fortschrittliches und benutzerfreundliches WordPress-Theme, das besonders auf Geschwindigkeit und Leistung ausgelegt ist. Es fügt Deiner Seite nur weniger als 10 KB (gzipped) hinzu und nutzt den Block-Editor (Gutenberg) vollständig aus, um Dir mehr Kontrolle über die Erstellung Deiner Inhalte zu geben. Wenn Du Pagebuilder verwendest, ist GeneratePress ein perfektes Theme für Dich, da es vollständig mit allen wichtigen Pagebuildern inklusive Beaver Builder und Elementor kompatibel ist.
Durch die Betonung von WordPress-Codierungsstandards ist GeneratePress kompatibel mit allen gut codierten Plugins, inklusive WooCommerce. Es ist responsiv, verwendet gültiges HTML/CSS und wird von einer erstaunlichen Benutzergemeinschaft in über 25 Sprachen übersetzt. Einige der vielen Funktionen sind mehr als 60 Farbsteuerungen, leistungsstarke dynamische Typografie, 5 Navigationspositionen, 5 Seitenleisten-Layouts, Dropdown-Menüs (Klick oder Hover) und 9 Widget-Bereiche.

Generate Press Version 3.2.4 – Page size 266,6 kb – Requests 14
GTMetrix – Test Server Location London	1. Test	2. Test	3. Test	Durchschnitt
Performance	100 %	100 %	100 %	100 %
Structure	99 %	99 %	99 %	99 %
Largest Contentful Paint (LCP)	385 ms	404 ms	389 ms	392 ms
Total Blocking Time (TBT)	0 ms	0 ms	0 ms	0 ms
Cumulative Layout Shift (CLS)	0	0	0	0
Timt To First Byte (TTFB)	234 ms	262 ms	255 ms	250 ms
Fully Loaded Time	641 ms	664 ms	644 ms	649 ms
Pingdom – Test from Frankfurt
Performance grade	85 %	85 %	85 %	85 %
Load Time	349 ms	403 ms	619 ms	457 ms
PageSpeed Insights Mobil
Leistung	100 %	100 %	100 %	100 %
First Contentful Paint	1,3 Sek.	1,1 Sek.	1,2 Sek.	1,2 Sek.
Speed Index	1,3 Sek.	1,1 Sek.	1,2 Sek.	1,2 Sek.
Largest Contentful Paint (LCP)	1,3 Sek.	1,1 Sek.	1,3 Sek.	1,2 Sek.
Time to Interactive (TTI)	1,3 Sek.	1,1 Sek.	1,2 Sek.	1,2 Sek.
Total Blocking Time (TBT)	0 ms	0 ms	0 ms	0 ms
Cumulative Layout Shift (CLS)	0	0	0	0
PageSpeed Insights Desktop
Leistung	100 %	100 %	100 %	100 %
First Contentful Paint	0,3 Sek.	0,3 Sek.	0,3 Sek.	0,3 Sek.
Speed Index	0,4 Sek.	0,4 Sek.	0,4 Sek.	0,4 Sek.
Largest Contentful Paint (LCP)	0,4 Sek.	0,3 Sek.	0,4 Sek.	0,3 Sek.
Time to Interactive (TTI)	0,3 Sek	0,3 Sek.	0,3 Sek	0,3 Sek.
Total Blocking Time (TBT)	0 Sek.	0 Sek.	0 Sek.	0 Sek.
Cumulative Layout Shift (CLS)	0	0	0	0

Generate Press gehört zu den Gewinnern meines Tests und kommt auf den geteilten ersten Platz. Viele Top-Werte, keinen Ausreißer nach unten. Empfehlenswertes Theme. Gibt es auch als Premium WordPress-Theme.

Go

Go ist ein revolutionäres WordPress-Theme, das speziell für den Gutenberg-Editor entwickelt wurde. Das Ziel ist es, dem Benutzer die Möglichkeit zu geben, attraktive und funktionsreiche Websites mit WordPress zu erstellen. Es bietet eine Vielzahl von Möglichkeiten und Flexibilität, um die Anforderungen der Benutzer zu erfüllen.
Go ist einfach zu benutzen und bietet viele Optionen für Anpassungen, damit jede Website einzigartig und ansprechend wird. Es ermöglicht auch die Verwendung von Page Buildern, um die Erstellung von Inhalten zu vereinfachen. Mit Go kann jeder, ob Anfänger oder Profi, eine beeindruckende Website erstellen.

Go Version 1.7.3 – Page size 347,8 kb – Requests 18
GTMetrix – Test Server Location London	1. Test	2. Test	3. Test	Durchschnitt
Performance	100 %	100 %	100 %	100 %
Structure	99 %	99 %	99 %	99 %
Largest Contentful Paint (LCP)	437 ms	378 ms	549 ms	454 ms
Total Blocking Time (TBT)	0 ms	0 ms	0 ms	0 ms
Cumulative Layout Shift (CLS)	0	0	0	0
Timt To First Byte (TTFB)	272 ms	238 ms	387 ms	298 ms
Fully Loaded Time	740 ms	734ms	888 ms	787 ms
Pingdom – Test from Frankfurt
Performance grade	85 %	85 %	85 %	85 %
Load Time	516 ms	544 ms	472 ms	510 ms
PageSpeed Insights Mobil
Leistung	94 %	94 %	94 %	94 %
First Contentful Paint	2,5 Sek.	2,5 Sek.	2,5 Sek.	2,5 Sek.
Speed Index	2,5 Sek.	2,5 Sek.	2,5 Sek.	2,5 Sek.
Largest Contentful Paint (LCP)	2,5 Sek.	2,5 Sek.	2,5 Sek.	2,5 Sek.
Time to Interactive (TTI)	2,5 Sek.	2,5 Sek.	2,5 Sek.	2,5 Sek.
Total Blocking Time (TBT)	0 ms	0 ms	0 ms	0 ms
Cumulative Layout Shift (CLS)	0,002	0,002	0,002	0,002
PageSpeed Insights Desktop
Leistung	99 %	99 %	100 %	100 %
First Contentful Paint	0,7 Sek.	0,7 Sek.	0,7 Sek.	0,7 Sek.
Speed Index	0,7 Sek.	0,7 Sek.	0,7 Sek.	0,7 Sek.
Largest Contentful Paint (LCP)	0,7 Sek.	0,7 Sek.	0,7 Sek.	0,7 Sek.
Time to Interactive (TTI)	0,7 Sek	0,7 Sek.	0,7 Sek	0,7 Sek.
Total Blocking Time (TBT)	0 Sek.	0 Sek.	0 Sek.	0 Sek.
Cumulative Layout Shift (CLS)	0,003	0,003	0,003	0,003

Go hat genau so viele Nennungen in der Bestenliste wie Twenty Twenty. Hier sind die Messwerte aber durchweg nicht gut. Gibt es auch als Premium WordPress-Theme.

Hello Elementor

Ein unkompliziertes und minimalistisches Theme, das sich ideal für den Einsatz mit dem Elementor Page Builder eignet. Mit seiner schlanken und unaufdringlichen Gestaltung bietet es eine perfekte Grundlage, um individuelle und ansprechende Websites zu erstellen.
Dank der einfachen Handhabung und der perfekten Kompatibilität mit Elementor ist es auch für Anfänger leicht verständlich und einfach zu nutzen. Es ist ein Starter-Theme, das Dir hilft, Deine Website schnell und einfach aufzubauen, ohne dass Du Zeit mit unnötigen Funktionen verschwenden musst. Eine perfekte Wahl für jeden, der eine einfache und schnelle Lösung sucht, um eine professionelle Website zu erstellen.

Hello Elementor Version 2.6.1 – Page size 259 kb – Requests 13
GTMetrix – Test Server Location London	1. Test	2. Test	3. Test	Durchschnitt
Performance	100%	100 %	100 %	100 %
Structure	99 %	99 %	99 %	99 %
Largest Contentful Paint (LCP)	427 ms	416 ms	402 ms	415 ms
Total Blocking Time (TBT)	0 ms	0 ms	0 ms	0 ms
Cumulative Layout Shift (CLS)	0	0	0	0
Timt To First Byte (TTFB)	284 ms	263 ms	281 ms	276 ms
Fully Loaded Time	681 ms	662 ms	673 ms	672 ms
Pingdom – Test from Frankfurt
Performance grade	86 %	86 %	86 %	86 %
Load Time	358 ms	503 ms	618 ms	493 ms
PageSpeed Insights Mobil
Leistung	100 %	100 %	100 %	100 %
First Contentful Paint	1,2 Sek.	0,9 Sek.	1,1 Sek.	1,0 Sek.
Speed Index	1,2 Sek.	1,2 Sek.	1,1 Sek.	1,1 Sek.
Largest Contentful Paint (LCP)	1,2 Sek.	0,9 Sek.	1,2 Sek.	1,1 Sek.
Time to Interactive (TTI)	1,3 Sek.	0,9 Sek.	1,1 Sek.	1,1 Sek.
Total Blocking Time (TBT)	0 ms	0 ms	0 ms	0 ms
Cumulative Layout Shift (CLS)	0	0	0	0
PageSpeed Insights Desktop
Leistung	100 %	100 %	100 %	100 %
First Contentful Paint	0,3 Sek.	0,3 Sek.	0,4 Sek.	0,3 Sek.
Speed Index	0,5 Sek.	0,3 Sek.	0,4 Sek.	0,4 Sek.
Largest Contentful Paint (LCP)	0,3 Sek.	0,3 Sek.	0,4 Sek.	0,3 Sek.
Time to Interactive (TTI)	0,3 Sek	0,3 Sek.	0,4 Sek	0,3 Sek.
Total Blocking Time (TBT)	0 Sek.	0 Sek.	0 Sek.	0 Sek.
Cumulative Layout Shift (CLS)	0	0	0	0

Hello Elementor ist der nächste erstplatzierte meines Tests. Viele Top. Werte und kein Ausreißer nach unten. Ebenfalls empfehlenswert. Gibt es auch als Premium WordPress-Theme.

Hestia

Hestia ist ein fortschrittliches WordPress-Theme, das sich perfekt für Profis eignet. Es ist vielseitig einsetzbar für Unternehmen aus der Kreativbranche, kleine Unternehmen wie Restaurants, Hochzeitsplaner, Sport-/medizinische Geschäfte, Start-ups, Unternehmen und Online-Agenturen, Portfolios, E-Commerce (mit Unterstützung von WooCommerce) und Freiberufler.
Es bietet ein vielseitiges One-Page-Design, Fußzeilen-Widgets, eine Blog-/News-Seite und eine aufgeräumte Darstellung. Hestia ist kompatibel mit dem Flat Parallax Slider, Photo Gallery, Travel Map und dem Elementor Page Builder. Es ist responsiv, WPML-kompatibel, Retina-fähig, SEO-freundlich und verwendet Material Kit für das Design.

Hestia Version 3.0.27 – Page size 407,2 kb – Requests 24
GTMetrix – Test Server Location London	1. Test	2. Test	3. Test	Durchschnitt
Performance	100 %	100 %	100 %	100 %
Structure	98 %	98 %	98 %	98 %
Largest Contentful Paint (LCP)	681 ms	662 ms	641 ms	661 ms
Total Blocking Time (TBT)	0 ms	0 ms	0 ms	0 ms
Cumulative Layout Shift (CLS)	0,01	0,01	0,01	0,01
Timt To First Byte (TTFB)	336 ms	309 ms	323 ms	322 ms
Fully Loaded Time	966 ms	851 ms	878 ms	898 ms
Pingdom – Test from Frankfurt
Performance grade	83 %	83 %	83 %	83 %
Load Time	596 ms	808 ms	912 ms	772 ms
PageSpeed Insights Mobil
Leistung	92 %	92 %	92 %	92 %
First Contentful Paint	2,6 Sek.	2,6 Sek.	2,6 Sek.	2,6 Sek.
Speed Index	2,6 Sek.	2,6 Sek.	2,6 Sek.	2,6 Sek.
Largest Contentful Paint (LCP)	2,7 Sek.	2,7 Sek.	2,7 Sek.	2,7 Sek.
Time to Interactive (TTI)	2,6 Sek.	2,6 Sek.	2,6 Sek.	2,6 Sek.
Total Blocking Time (TBT)	0 ms	0 ms	0 ms	0 ms
Cumulative Layout Shift (CLS)	0	0	0	0
PageSpeed Insights Desktop
Leistung	99 %	99 %	99 %	99 %
First Contentful Paint	0,7 Sek.	0,7 Sek.	0,7 Sek.	0,7 Sek.
Speed Index	0,7 Sek.	0,7 Sek.	0,8 Sek.	0,7 Sek.
Largest Contentful Paint (LCP)	0,7 Sek.	0,7 Sek.	0,7 Sek.	0,7 Sek.
Time to Interactive (TTI)	0,7 Sek	0,7 Sek.	0,7 Sek	0,7 Sek.
Total Blocking Time (TBT)	0 Sek.	0 Sek.	0 Sek.	0 Sek.
Cumulative Layout Shift (CLS)	0,006	0,006	0,006	0,006

Hestia befindet sich im letzten Drittel der Bestenliste und hat in vielen Bereichen keine guten Ergebnisse in meinem Test erzielt. Gibt es auch als Premium WordPress-Theme.

Inspiro

Inspiro ist ein professionelles und leichtes WordPress-Theme, das sich auf Fotografie und Videos konzentriert und über ein modernes Design verfügt. Es ist vollgepackt mit Funktionen, wie einem Vollbildbereich, der Vimeo, YouTube und selbst gehostete Video-Hintergründe unterstützt, sowie der Integration von Page Buildern. Inspiro eignet sich perfekt, um Deine Fotografie- und Video-Portfolios zu präsentieren.
Darüber hinaus ist das Theme mit WooCommerce und populären Page Buildern wie Elementor und Beaver Builder kompatibel. Das Theme ist vollständig DSGVO-konform und verwendet keine externen Google-Schriftarten, alle Schriftarten werden lokal gehostet.

Inspiro Version 1.7.7 – Page size 388,2 kb – Requests 19
GTMetrix – Test Server Location London	1. Test	2. Test	3. Test	Durchschnitt
Performance	99 %	100 %	100 %	100 %
Structure	95 %	95 %	95 %	95 %
Largest Contentful Paint (LCP)	599 ms	444 ms	550 ms	531 ms
Total Blocking Time (TBT)	0 ms	0 ms	0 ms	0 ms
Cumulative Layout Shift (CLS)	0,06	0,06	0,06	0,06
Timt To First Byte (TTFB)	406 ms	311 ms	312 ms	343 ms
Fully Loaded Time	961 ms	930 ms	964 ms	951 ms
Pingdom – Test from Frankfurt
Performance grade	85 %	85 %	85 %	85 %
Load Time	506 ms	479 ms	462 ms	482 ms
PageSpeed Insights Mobil
Leistung	95 %	93 %	94 %	94 %
First Contentful Paint	1,4 Sek.	1,9 Sek.	1,5 Sek.	1,6 Sek.
Speed Index	1,9 Sek.	2,0 Sek.	1,9 Sek.	1,9 Sek.
Largest Contentful Paint (LCP)	1,5 Sek.	2,0 Sek.	1,6 Sek.	1,7 Sek.
Time to Interactive (TTI)	1,7 Sek.	2,1 Sek.	1,8 Sek.	1,8 Sek.
Total Blocking Time (TBT)	10 ms	40 ms	50 ms	33 ms
Cumulative Layout Shift (CLS)	0,181	0,181	0,181	0,181
PageSpeed Insights Desktop
Leistung	100 %	100 %	100 %	100 %
First Contentful Paint	0,4 Sek.	0,5 Sek.	0,4 Sek.	0,4 Sek.
Speed Index	0,5 Sek.	0,6 Sek.	0,5 Sek.	0,5 Sek.
Largest Contentful Paint (LCP)	0,4 Sek.	0,5 Sek.	0,4 Sek.	0,4 Sek.
Time to Interactive (TTI)	0,4 Sek	0,5 Sek.	0,5 Sek	0,4 Sek.
Total Blocking Time (TBT)	0 Sek.	0 Sek.	0 Sek.	0 Sek.
Cumulative Layout Shift (CLS)	0,061	0,061	0,061	0,061

Inspiro befindet sich von Ergebnissen auf den gleichen Level wie Twenty Sexteen. Hier sind die Ergebnisse im Mobil- und Desktopbereich allerdings wesentlich besser. Gibt es auch als Premium WordPress-Theme.

Kadence

Das Kadence Theme ist ein leichtgewichtiges, aber vollständiges WordPress-Theme, mit dem Du mühelos wunderschöne, schnell ladende und zugängliche Websites erstellen kannst. Es verfügt über einen einfach zu verwendenden Drag-and-Drop-Header- und Footer-Builder, mit dem Du in Minuten jeden Header erstellen kannst.
Es bietet eine vollständige Bibliothek mit atemberaubenden Starter-Vorlagen, die dank der intelligenten globalen Schrift- und Farbsteuerungen leicht anzupassen sind. Durch die umfangreiche Integration mit den beliebtesten 3rd-Party-Plugins kannst Du schnell beeindruckende E-Commerce-Websites, Kurswebsites, Business-Websites und mehr erstellen.

Kadence Version 1.1.31 – Page size 282,7 kb – Requests 16
GTMetrix – Test Server Location London	1. Test	2. Test	3. Test	Durchschnitt
Performance	100 %	100 %	100 %	100 %
Structure	99 %	99 %	99 %	99 %
Largest Contentful Paint (LCP)	522 ms	524 ms	588 ms	544 ms
Total Blocking Time (TBT)	0 ms	0 ms	0 ms	0 ms
Cumulative Layout Shift (CLS)	0	0	0	0
Timt To First Byte (TTFB)	338 ms	381 ms	392 ms	370 ms
Fully Loaded Time	831 ms	829 ms	893 ms	851 ms
Pingdom – Test from Frankfurt
Performance grade	85 %	85 %	85 %	85 %
Load Time	747 ms	493 ms	450 ms	563 ms
PageSpeed Insights Mobil
Leistung	100 %	100 %	100 %	100 %
First Contentful Paint	1,1 Sek.	1,1 Sek.	1,1 Sek.	1,1 Sek.
Speed Index	1,2 Sek.	1,1 Sek.	1,2 Sek.	1,1 Sek.
Largest Contentful Paint (LCP)	1,3 Sek.	1,1 Sek.	1,1 Sek.	1,1 Sek.
Time to Interactive (TTI)	1,2 Sek.	1,1 Sek.	1,1 Sek.	1,1 Sek.
Total Blocking Time (TBT)	0 ms	0 ms	0 ms	0 ms
Cumulative Layout Shift (CLS)	0	0	0	0
PageSpeed Insights Desktop
Leistung	100 %	100 %	100 %	100 %
First Contentful Paint	0,4 Sek.	0,3 Sek.	0,3 Sek.	0,3 Sek.
Speed Index	0,6 Sek.	0,4 Sek.	0,4 Sek.	0,4 Sek.
Largest Contentful Paint (LCP)	0,5 Sek.	0,3 Sek.	0,4 Sek.	0,4 Sek.
Time to Interactive (TTI)	0,5 Sek	0,3 Sek.	0,3 Sek	0,3 Sek.
Total Blocking Time (TBT)	0 Sek.	0 Sek.	0 Sek.	0 Sek.
Cumulative Layout Shift (CLS)	0	0	0	0

Soeben noch in die TOP-10 gerutscht. Das sind schon gute Ergebnisse. Gibt es auch als Premium WordPress-Theme.

Neve

Neve ist ein superschnelles und flexibles Allzweck-WordPress-Theme. Es eignet sich ideal für Blogs, kleine Unternehmen, Start-ups, Agenturen, Unternehmen und E-Commerce-Shops (mit Unterstützung von WooCommerce) sowie für persönliche Websites und die meisten Arten von Projekten.
Als vollständig AMP-optimierte und responsive Theme lädt Neve in Sekundenschnelle und passt sich perfekt an jedes Anzeigegerät an. Trotz seiner Leichtigkeit und minimalistischen Gestaltung ist es stark erweiterbar und besitzt einen starken Fokus auf Suchmaschinenoptimierung, was sich in Spitzenrankings in den Google-Suchergebnissen bemerkbar macht.
Es funktioniert perfekt mit Gutenberg und den meisten populären Page Buildern (Elementor, Brizy, Beaver Builder, Visual Composer, SiteOrigin, Divi). Neve ist auch perfekt auf WooCommerce vorbereitet und bietet eine Rechts-nach-Links-Schreibrichtung und Unterstützung für Übersetzungen.

Neve Version 3.4.10 – Page size 268,8 kb – Requests 13
GTMetrix – Test Server Location London	1. Test	2. Test	3. Test	Durchschnitt
Performance	100 %	100 %	100 %	100 %
Structure	99 %	99 %	99 %	99 %
Largest Contentful Paint (LCP)	584 ms	567 ms	471 ms	540 ms
Total Blocking Time (TBT)	0 ms	0 ms	0 ms	0 ms
Cumulative Layout Shift (CLS)	0	0	0	0
Timt To First Byte (TTFB)	439 ms	377 ms	350 ms	388 ms
Fully Loaded Time	983 ms	908 ms	791 ms	894ms
Pingdom – Test from Frankfurt
Performance grade	86 %	86 %	86 %	86 %
Load Time	773 ms	452 ms	566 ms	597 ms
PageSpeed Insights Mobil
Leistung	100 %	100 %	100 %	100 %
First Contentful Paint	0,9 Sek.	1,0 Sek.	1,2 Sek.	1,0 Sek.
Speed Index	1,6 Sek.	1,3 Sek.	1,8 Sek.	1,5 Sek.
Largest Contentful Paint (LCP)	1,2 Sek.	1,2 Sek.	1,2 Sek.	1,2 Sek.
Time to Interactive (TTI)	0,9 Sek.	1,2 Sek.	1,2 Sek.	1,1 Sek.
Total Blocking Time (TBT)	0 ms	0 ms	0 ms	0 ms
Cumulative Layout Shift (CLS)	0	0	0	0
PageSpeed Insights Desktop
Leistung	100 %	100 %	100 %	100 %
First Contentful Paint	0,3 Sek.	0,3 Sek.	0,3 Sek.	0,3 Sek.
Speed Index	0,4 Sek.	0,4 Sek.	0,4 Sek.	0,4 Sek.
Largest Contentful Paint (LCP)	0,4 Sek.	0,4 Sek.	0,3 Sek.	0,3 Sek.
Time to Interactive (TTI)	0,3 Sek	0,3 Sek.	0,3 Sek	0,3 Sek.
Total Blocking Time (TBT)	0 Sek.	0 Sek.	0 Sek.	0 Sek.
Cumulative Layout Shift (CLS)	0	0	0	0

Neve wird ja nachgesagt, dass es besonders schnell ist. Und ja, Neve ist schnell und befindet sich ebenfalls in den TOP-10. Gibt es auch als Premium WordPress-Theme.

Ocean WP

Ocean WP ist das ideale Theme für Dein Projekt. Es ist leicht und extrem erweiterbar, ermöglicht es Dir, fast jede Art von Website, wie z. B. Blogs, Portfolios, Business-Websites und WooCommerce-Shops, mit einem schönen und professionellen Design zu erstellen.
Mit einer schnellen Ladezeit, Responsivität, Unterstützung für Rechts-nach-Links-Schreibrichtung und Übersetzungen, optimalen SEO-Methoden, einzigartigen WooCommerce-Funktionen zur Steigerung der Konversionen und vielem mehr, ist OceanWP das perfekte Theme für Deine Website. Du kannst sogar die Einstellungen auf Tablet- und Handy-Geräten bearbeiten, um sicherzustellen, dass Deine Website auf allen Geräten gut aussieht.
Es funktioniert perfekt mit beliebten Page-Buildern wie Elementor, Beaver Builder, Brizy, Visual Composer, Divi, SiteOrigin, usw. Entwickler werden die erweiterbare Codebasis lieben, die es ermöglicht, Anpassungen und Erweiterungen schnell und einfach durchzuführen. OceanWP ist der beste Partner für Elementor & WooCommerce.

Ocean WP Version 3.4.1 – Page size 412,7 kb – Requests 28
GTMetrix – Test Server Location London	1. Test	2. Test	3. Test	Durchschnitt
Performance	100 %	100 %	100 %	100 %
Structure	97 %	97 %	97 %	97 %
Largest Contentful Paint (LCP)	429 ms	550 ms	537 ms	505 ms
Total Blocking Time (TBT)	0 ms	0 ms	0 ms	0 ms
Cumulative Layout Shift (CLS)	0	0	0	0
Timt To First Byte (TTFB)	255 ms	336 ms	342 ms	311 ms
Fully Loaded Time	897 ms	990 ms	903 ms	930 ms.
Pingdom – Test from Frankfurt
Performance grade	82 %	82 %	85 %	85 %
Load Time	800 ms	619 ms	476 ms	631 ms
PageSpeed Insights Mobil
Leistung	99 %	100 %	93 %	97 %
First Contentful Paint	1,6 Sek.	1,4 Sek.	2,6 Sek.	1,8 Sek.
Speed Index	1,6 Sek.	1,4 Sek.	2,6 Sek.	1,8 Sek.
Largest Contentful Paint (LCP)	1,6 Sek.	1,5 Sek.	2,3 Sek.	1,8 Sek.
Time to Interactive (TTI)	1,6 Sek.	1,9 Sek.	3,0 Sek.	2,1 Sek.
Total Blocking Time (TBT)	0 ms	0 ms	30 ms	10 ms
Cumulative Layout Shift (CLS)	0	0	0	0,
PageSpeed Insights Desktop
Leistung	100 %	100 %	100 %	100 %
First Contentful Paint	0,4 Sek.	0,4 Sek.	0,5 Sek.	0,4 Sek.
Speed Index	0,6 Sek.	0,4 Sek.	0,8 Sek.	0,6 Sek.
Largest Contentful Paint (LCP)	0,4 Sek.	0,4 Sek.	0,5 Sek.	0,4 Sek.
Time to Interactive (TTI)	0,4 Sek	0,4 Sek.	0,5 Sek	0,4 Sek.
Total Blocking Time (TBT)	0 Sek.	0 Sek.	0 Sek.	0 Sek.
Cumulative Layout Shift (CLS)	0	0	0	0

Ocean WP belegt einen Platz im letzten Drittel des Tests. Wobei die Ergebnisse eigentlich einen besseren Platz verdient hätten. Nirgendwo besonders gute Ergebnisse verhindern aber eine bessere Platzierung. Richtig schlechte Ergebnisse – außer vielleicht beim Performance grade – gibt es nicht. Gibt es auch als Premium WordPress-Theme.

Popular FX

Erstelle mit dem leichtgewichtigen Pagelayer Theme wunderschöne Websites. Mit Hunderten von vorgefertigten Vorlagen, die Dir zur Verfügung stehen, kannst Du Deine Traumwebsite entwerfen. Egal ob Du eine E-Commerce-Seite, eine Unternehmenswebsite oder einen Blog erstellen möchtest, Pagelayer bietet Dir alles, was Du brauchst, um Dein Projekt erfolgreich umzusetzen.

PopularFX Version 1.2.4 – Page size 302,2 kb – Requests 16
GTMetrix – Test Server Location London	1. Test	2. Test	3. Test	Durchschnitt
Performance	99 %	100 %	100 %	100 %
Structure	98 %	97 %	98 %	98 %
Largest Contentful Paint (LCP)	681 ms	463 ms	482 ms	575 ms
Total Blocking Time (TBT)	0 ms	0 ms	0 ms	0 ms
Cumulative Layout Shift (CLS)	0	0	0	0
Timt To First Byte (TTFB)	313 ms	300 ms	316 ms	309 ms
Fully Loaded Time	1,0 Sek.	794ms	760 ms	851 ms
Pingdom – Test from Frankfurt
Performance grade	85 %	85 %	85 %	85 %
Load Time	344 ms	336 ms	423 ms	367 ms
PageSpeed Insights Mobil
Leistung	100 %	100 %	99 %	100 %
First Contentful Paint	1,3 Sek.	1,3 Sek.	1,5 Sek.	1,3 Sek.
Speed Index	1,3 Sek.	1,3 Sek.	1,5 Sek.	1,3 Sek.
Largest Contentful Paint (LCP)	1,4 Sek.	1,4 Sek.	1,6 Sek.	1,4 Sek.
Time to Interactive (TTI)	1,3 Sek.	1,3 Sek.	1,5 Sek.	1,3 Sek.
Total Blocking Time (TBT)	0 ms	0 ms	0 ms	0 ms
Cumulative Layout Shift (CLS)	0	0	0	0
PageSpeed Insights Desktop
Leistung	100 %	100 %	100 %	100 %
First Contentful Paint	0,4 Sek.	0,3 Sek.	0,4 Sek.	0,3 Sek.
Speed Index	0,4 Sek.	0,5 Sek.	0,4 Sek.	0,4 Sek.
Largest Contentful Paint (LCP)	0,4 Sek.	0,3 Sek.	0,4 Sek.	0,3 Sek.
Time to Interactive (TTI)	0,4 Sek	0,3 Sek.	0,4 Sek	0,3 Sek.
Total Blocking Time (TBT)	0 Sek.	0 Sek.	0 Sek.	0 Sek.
Cumulative Layout Shift (CLS)	0	0	0	0

Keine auffällig guten Ergebnisse liefert Poular FX, aber auch keine besonders schlechten. Ist halt ein Mittelfeldplatz. Gibt es auch als Premium WordPress-Theme.

Royal Elementor Kit

Ein Theme, das alles bietet, was Elementor-Liebhaber benötigen. Mit mehr als 30 Elementor Templates KIT, 50 professionellen Elementor-Widgets, dem Elementor Theme Builder, dem Elementor Pop-up Builder, Elementor Premade Blocks und vielen weiteren coolen Funktionen wie Sticky Header, Partikeleffekten, Parallaxenhintergründen und vielen anderen Elementor Add-ons.
Einfach das Theme installieren, auf die Schaltfläche „Erste Schritte“ klicken und los geht’s. Sehr einfach zu bedienen, auch für WordPress-Anfänger oder Profis. Eine All-In-One Elementor-Lösung, die alle anderen Elementor-Themes und Elementor-Add-ons übertrifft.

Royal Elementor Kit Version 1.0.98 – Page size 258,0 kb – Requests 12
GTMetrix – Test Server Location London	1. Test	2. Test	3. Test	Durchschnitt
Performance	100 %	100 %	100 %	100 %
Structure	99 %	99 %	99 %	99 %
Largest Contentful Paint (LCP)	471 ms	438 ms	438 ms	449 ms
Total Blocking Time (TBT)	0 ms	0 ms	0 ms	0 ms
Cumulative Layout Shift (CLS)	0	0	0	0
Timt To First Byte (TTFB)	329 ms	293 ms	296 ms	306 ms
Fully Loaded Time	734 ms	688 ms	659 ms	693 ms.
Pingdom – Test from Frankfurt
Performance grade	87 %	87 %	87 %	87 %
Load Time	382 ms	1,0 Sek.	433 ms	605 ms
PageSpeed Insights Mobil
Leistung	100 %	100 %	100 %	100 %
First Contentful Paint	1,0 Sek.	0,9 Sek.	1,0 Sek.	0,9 Sek.
Speed Index	1,3 Sek.	0,9 Sek.	1,2 Sek.	1,1 Sek.
Largest Contentful Paint (LCP)	1,0 Sek.	0,9 Sek.	1,2 Sek.	1,0 Sek.
Time to Interactive (TTI)	1,0 Sek.	0,9 Sek.	1,0 Sek.	0,9 Sek.
Total Blocking Time (TBT)	0 ms	0 ms	0 ms	0 ms
Cumulative Layout Shift (CLS)	0	0	0	0
PageSpeed Insights Desktop
Leistung	100 %	100 %	100 %	100 %
First Contentful Paint	0,4 Sek.	0,3 Sek.	0,3 Sek.	0,3 Sek.
Speed Index	0,5 Sek.	0,4 Sek.	0,4 Sek.	0,4 Sek.
Largest Contentful Paint (LCP)	0,4 Sek.	0,3 Sek.	0,3 Sek.	0,3 Sek.
Time to Interactive (TTI)	0,4 Sek	0,3 Sek.	0,3 Sek	0,3 Sek.
Total Blocking Time (TBT)	0 Sek.	0 Sek.	0 Sek.	0 Sek.
Cumulative Layout Shift (CLS)	0	0	0	0

Royal Elementor Kit ist der letzte Testsieger, der eine Empfehlung verdient hat. Ebenso wie Generate Press und Hello Elementor viele sehr gute Ergebnisse. Gibt es auch als Premium WordPress-Theme.

Storefront

Wenn Du auf der Suche nach einem Theme für Dein nächstes WooCommerce-Projekt bist, solltest Du Storefront in Betracht ziehen. Das Theme wurde von den WooCommerce-Kernentwicklern entwickelt und bietet eine perfekte Integration mit WooCommerce sowie eine Vielzahl der beliebtesten, kundenorientierten WooCommerce-Erweiterungen.
Mit verschiedenen Layout- und Farboptionen kannst Du Deinen Shop personalisieren; es gibt mehrere Widget-Bereiche, ein responsives Design und vieles mehr. Für diejenigen, die gerne selbst entwickeln, bietet die schlanke und erweiterbare Codebasis von Storefront die perfekte Grundlage für Anpassungen und Erweiterungen.

Storefront Version 4.2.0 – Page size 344,8 kb – Requests 20
GTMetrix – Test Server Location London	1. Test	2. Test	3. Test	Durchschnitt
Performance	98 %	100 %	100 %	100 %
Structure	99 %	99 %	99 %	99 %
Largest Contentful Paint (LCP)	885 ms	617 ms	598 ms	700 ms
Total Blocking Time (TBT)	0 ms	0 ms	0 ms	0 ms
Cumulative Layout Shift (CLS)	0,04	0,04	0,04	0
Timt To First Byte (TTFB)	586 ms	289 ms	298 ms	391 ms
Fully Loaded Time	1,1 Sek.	843 ms	824 ms	922 ms
Pingdom – Test from Frankfurt
Performance grade	85 %	85 %	85 %	85 %
Load Time	666 ms	561 ms	404 ms	543 ms
PageSpeed Insights Mobil
Leistung	92 %	92 %	92 %	92, %
First Contentful Paint	2,6 Sek.	2,6 Sek.	2,6 Sek.	2,6 Sek.
Speed Index	2,6 Sek.	2,6 Sek.	2,6 Sek.	2,6 Sek.
Largest Contentful Paint (LCP)	2,6 Sek.	2,6 Sek.	2,6 Sek.	2,6 Sek.
Time to Interactive (TTI)	2,6 Sek.	2,6 Sek.	2,6 Sek.	2,6 Sek.
Total Blocking Time (TBT)	0 ms	0 ms	10 ms	3 ms
Cumulative Layout Shift (CLS)	0,04	0,04	0,04	0,04
PageSpeed Insights Desktop
Leistung	99 %	100 %	99 %	100 %
First Contentful Paint	0,8 Sek.	0,8 Sek.	0,8 Sek.	0,8 Sek.
Speed Index	0,8 Sek.	0,8 Sek.	0,8 Sek.	0,8 Sek.
Largest Contentful Paint (LCP)	0,8 Sek.	0,8 Sek.	0,8 Sek.	0,8 Sek.
Time to Interactive (TTI)	0,8 Sek	0,8 Sek.	0,8 Sek	0,8 Sek.
Total Blocking Time (TBT)	0 Sek.	0 Sek.	0 Sek.	0 Sek.
Cumulative Layout Shift (CLS)	0,048	0,048	0,048	0,048

Storefront wurde lt. Beschreibung extra für WooCommerce-Shops konzipiert. Wie man aber bei diesen Mobil-Ergebnissen was erreichen will? Die Testergebnisse bringen Storefront in das letzte Drittel der Bestenliste. Gibt es auch als Premium WordPress-Theme.

Bestenliste

Seitengröße	Royal Elementor Kit – 258 kb Hello Elementor – 259 kb Twenty Twenty-Three – 263,3 kb Twenty Twenty-Two – 265, 9 kb Generate Press – 266,6 kb Neve – 268,8 kb Astra – 276,8 kb
Requests	Royal Elementor – 12 Blocksy – 13 Hello Elementor Neve Twenty Twenty – 14 Twenty Twenty-Three Astra Generate Press
GTMetrix – Test Server Location London
Performance	Alle Themes zwischen 99% und 100%
Structure	Twenty Twenty-One – 99 % Twenty Twenty-Two Astra Blocksy Generate Press Go Hello Elementor Kadence Neve Royal Elementor Kit Storefront
Largest Contentful Paint (LCP)	Generate Press – 392 ms Hello Elementor – 415 ms Blocksy – 436 ms Royal Elementor Kit – 449 ms Go – 454 ms Twenty Twenty-Two 466 Twenty Twenty-Three 472
Total Blocking Time (TBT)	Alle Themes erzielen 0 ms, ausgenommen von Twenty Seventeen, Twenty Twenty und Colibri
Cumulative Layout Shift (CLS)	Alle Themes erzielen 0, ausgenommen von Twenty Sexteen, Twenty Seventeen, Colibri, Hestia und Inspiro
Timt To First Byte (TTFB)	Generate Press – 250 ms Twenty Sexteen – 275 ms Hello Elementor – 276 ms Twenty Twenty-One, Enwoo – 295 ms Go – 298 ms Twenty Twenty – 300 ms Twenty Nineteen, Blocksy – 301 ms
Fully Loaded Time	Generate Press – 649 ms Hello Elementor – 672 ms Royal Elementor Kit – 693 ms Twenty Twenty-One – 757 ms Twenty Twenty-Two – 760 ms Twenty Twenty-Three – 778 ms Go – 787 ms
Pingdom – Test from Frankfurt
Performance grade	Royal Elementor Kit – 87 % Blocksy – 86 % Hello Elementor Neve Twenty Nineteen – 85 % Twenty Twenty Twenty Twenty-One Twenty Twenty-Two Twenty Twenty-Three Astra Generate Press Go Inspiro Kadence Ocean WP PopularFX Storefront
Load Time	PopularFX – 367 ms Twenty Twenty-One – 396 ms Twenty Nineteen – 427 ms Twenty Twenty – 429 ms Twenty Twenty-Three – 448 ms Generate Press – 457 ms Enwoo  – 481 ms
PageSpeed Insights Mobil
Leistung	Twenty Nineteen – 100 % Twenty Twenty-One Twenty Twenty-Two Twenty Twenty-Three Astra Blocksy Generate Press Hello Elementor Kadence Neve PopularFX Royal Elementor Kit
First Contentful Paint	Royal Elementor Kit – 0,9 Sek. Hello Elementor – 1,0 Sek. Neve Twenty Twenty-One – 1,1 Sek. Blocksy Kadence
Speed Index	Royal Elementor Kit – 1,1 Sek. Hello Elementor Twenty Twenty-One Kadence Blocksy- 1,2 Sek. Twenty Nineteen – 1,3 Sek. Twenty Twenty-Two Twenty Twenty-Three Generate Press
Largest Contentful Paint (LCP)	Royal Elementor Kit – 1,0 Sek. Hello Elementor – 1,1 Sek. Blocksy Kadence Neve – 1,2 Sek. Twenty Twenty-One Generate Press
Time to Interactive (TTI)	Royal Elementor Kit – 0,9 Sek. Hello Elementor – 1,1 Sek. Neve Blocksy Kadence Twenty Twenty-One – 1,2 Sek. Generate Press
Total Blocking Time (TBT)	Twenty Twenty-Two – 0 ms Twenty Twenty-Three Enwoo Generate Press Go Hello Elementor Hestia Kadence Neve PopularFX Royal Elementor Kit
Cumulative Layout Shift (CLS)	Twenty Seventeen – 0 Twenty Nineteen Twenty Twenty-One Twenty Twenty-Two Twenty Twenty-Three Astra Blocksy Generate Press Hello Elementor Hestia Kadence Neve Ocean WP PopularFX Royal Elementor Kit
PageSpeed Insights Desktop
Leistung	Alle Themes zwischen 99% und 100%
First Contentful Paint	Twenty Nineteen – 0,3 Sek. Twenty Twenty Twenty Twenty-One Twenty Twenty-Two Twenty Twenty-Three Astra Blocksy Generate Press Hello Elementor Kadence Neve PopularFX Royal Elementor Kit
Speed Index	Twenty Nineteen – 0,4 Sek. Twenty Twenty Twenty Twenty-One Twenty Twenty-Two Blocksy Generate Press Hello Elementor Kadence Neve PopularFX Royal Elementor Kit
Largest Contentful Paint (LCP)	Twenty Twenty-One – 0,3 Sek Twenty Twenty-Two Twenty Twenty-Three Astra Blocksy Generate Press Hello Elementor Neve PopularFX Royal Elementor Kit
Time to Interactive (TTI)	Twenty Nineteen – 0,3 Sek. Twenty Twenty-One Twenty Twenty-Two Twenty Twenty-Three Astra Blocksy Generate Press Hello Elementor Kadence Neve PopularFX Royal Elementor Kit
Total Blocking Time (TBT)	Alle Themes bei 0 Sekunden.
Cumulative Layout Shift (CLS)	Twenty Nineteen – 0 Twenty Twenty Twenty Twenty-One Twenty Twenty-Two Twenty Twenty-Three Astra Blocksy Generate Press Enwoo Hello Elementor Kadence Neve PopularFX Royal Elementor Kit

Welche sind die besten WordPress Themes 2023?

Sieger meines Tests sind (in alphabetischer Reihenfolge) Generate Press, Hello Elementor und Royal Elementor Kit. Diese Themes sollte man sich auf jeden Fall ansehen und testen, wenn man auf der Suche ist. Diese drei haben jede Menge TOP-Werte und keinen einzigen schlechten Wert.

Ebenfalls einen Blick sollte man auf Blocksy, Twenty Twenty-One, Twenty Twenty-Two, Twenty Twenty-Three, Neve und Kadence werfen. Alle WordPress-Themes Themes, die gute bis sehr gute Ergebnisse liefern.

Das sehr beliebte Astra sollte man sich natürlich auch mal ansehen.